Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Ferrari Enzo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Ferrari Enzo?

Exterior

Citroen C4 Picasso Ferrari Enzo

9 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 19.19 l/100 km 296% o 14.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 12.69 l/100 km 216% o 8.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 30.26 l/100 km 383% o 24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 545 gr/km 256% o 392 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 2 años 83% o 10 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

8 razones para comprar Ferrari Enzo

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

660 CV vs 138 CV

485 kw. vs 103 kw.

79% o 522 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

657 nM vs 270 nM

485 lbs-ft vs 199 lbs-ft

59% o 387 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.65 seg. vs 12.4 seg. 8.75 seg.
Más velocidad máxima 351 km/h vs 195 km/h 156 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 110 litros vs 60 litros 45% o 50 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1581 kg 16% o 216 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Ferrari Enzo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7800 RPM 49% o 3800 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 5998 cm3 67% o 4001 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas DOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4702 mm 5% o 232 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 2035 mm 10% o 205 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1147 mm 32% o 533 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2650 mm 3% o 78 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 245/35 ZR
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 345/35 ZR
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)