Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Land Rover Defender?

Exterior

Citroen C4 Picasso Land Rover Defender

11 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 122 CV

103 kw. vs 89 kw.

12% o 16 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.4 seg. vs 15.80 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 132 km/h 63 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 9.08 l/100 km 87% o 4.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 7.87 l/100 km 96% o 3.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.24 l/100 km 80% o 4.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 291 gr/km 90% o 138 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 0 litros 100% o 500 litros
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1600 litros 8% o 134 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1940 kg 123% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 12.80 metros 13% o 1.47 metros

5 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 270 nM

266 lbs-ft vs 199 lbs-ft

25% o 90 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 2140 kg 30% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 559 kg 50% o 551 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3500 RPM

13% o 500 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2401 cm3 17% o 404 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4639 mm 4% o 169 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1790 mm 2% o 40 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 2030 mm 17% o 350 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2794 mm 2% o 66 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)