Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Mazda 323?

Exterior

Citroen C4 Picasso Mazda 323

17 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 88 CV

103 kw. vs 65 kw.

36% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 132 nM

199 lbs-ft vs 97 lbs-ft

51% o 138 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 177 km/h 18 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.29 l/100 km 30% o 1.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.23 l/100 km 30% o 1.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.95 l/100 km 27% o 1.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 185 gr/km 21% o 32 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 356 litros 79% o 1378 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1590 kg 26% o 550 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 466 kg 17% o 93 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.4 metros 1% o 0.07 metros

2 razones para comprar Mazda 323

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.4 seg. 0.5 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1581 kg 43% o 478 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1498 cm3 25% o 499 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4200 mm 6% o 270 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1705 mm 7% o 125 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1420 mm 15% o 260 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2610 mm 4% o 118 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)