Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Mazda 626?

Exterior

Citroen C4 Picasso Mazda 626

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 115 CV

103 kw. vs 85 kw.

17% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 170 nM

199 lbs-ft vs 125 lbs-ft

37% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 191 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.34 l/100 km 31% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km 29% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 8.87 l/100 km 42% o 2.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 196 gr/km 28% o 43 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Mazda 626

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.6 seg. vs 12.4 seg. 1.8 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 518 litros vs 500 litros 3% o 18 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 1581 kg 20% o 265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.33 metros 1% o 0.13 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1991 cm3 0% o 6 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4675 mm 4% o 205 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1710 mm 7% o 120 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1515 mm 10% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2670 mm 2% o 58 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/60 R15
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)