Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Mazda CX-9?

Exterior

Citroen C4 Picasso Mazda CX-9

8 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 181 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 10.73 l/100 km 121% o 5.88 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 8.14 l/100 km 103% o 4.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km 151% o 9.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 309 gr/km 102% o 156 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 267 litros 47% o 233 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 2040 kg 129% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.40 metros 1% o 0.07 metros

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 138 CV

198 kw. vs 103 kw.

49% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 270 nM

270 lbs-ft vs 199 lbs-ft

26% o 96 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 12.4 seg. 2.3 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1734 litros 9% o 177 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2140 kg 21% o 572 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 559 kg 17% o 113 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1729 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 5089 mm 12% o 619 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1936 mm 5% o 106 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1728 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2875 mm 5% o 147 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)