Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Citroen C4 Picasso Mitsubishi Lancer Evo

8 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.61 l/100 km 78% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km 69% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.86 l/100 km 89% o 5.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 246 gr/km 61% o 93 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2040 kg 5% o 100 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 480 kg 14% o 79 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.8 metros 4% o 0.47 metros

5 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 138 CV

217 kw. vs 103 kw.

52% o 152 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 270 nM

300 lbs-ft vs 199 lbs-ft

34% o 137 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 12.4 seg. 7.7 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1581 kg 1% o 21 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4495 mm 1% o 25 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1810 mm 1% o 20 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1480 mm 12% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2650 mm 3% o 78 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 215/55 R16 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)