Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Citroen C4 Picasso Mitsubishi Lancer

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km 76% o 3.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km 69% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.63 l/100 km 86% o 5.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 243 gr/km 59% o 90 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2045 kg 4% o 95 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 450 kg 19% o 109 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1400 kg 7% o 100 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1595 kg 101% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 138 CV

177 kw. vs 103 kw.

42% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 270 nM

253 lbs-ft vs 199 lbs-ft

21% o 73 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12.4 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 195 km/h 24 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4585 mm 3% o 115 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1760 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1515 mm 10% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2635 mm 3% o 93 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 215/55 R16 vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Servicio
Intervalo de servicio 24 meses vs 12 meses 50% o 12 más meses
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)