Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Nissan Cube?

Exterior

Citroen C4 Picasso Nissan Cube

11 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 110 CV

103 kw. vs 81 kw.

20% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 153 nM

199 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

43% o 117 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 5.51 l/100 km 14% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.68 l/100 km 17% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 6.94 l/100 km 11% o 0.68 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 52 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1700 kg 21% o 440 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 510 kg 9% o 49 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 510 kg 32% o 240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg

5 razones para comprar Nissan Cube

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12.4 seg. 0.5 seg.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 153 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1581 kg 33% o 391 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.33 metros 11% o 1.13 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1598 cm3 20% o 399 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 3980 mm 11% o 490 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1695 mm 7% o 135 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2530 mm 7% o 198 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/55 R16
Llanta de refacción 215/55 R16 vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)