Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Nissan QX?

Exterior

Citroen C4 Picasso Nissan QX

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 177 nM

199 lbs-ft vs 130 lbs-ft

34% o 93 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.28 l/100 km 71% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.69 l/100 km 67% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.03 l/100 km 76% o 4.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 235 gr/km 54% o 82 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2005 kg 6% o 135 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

8 razones para comprar Nissan QX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

140 CV vs 138 CV

103 kw. vs 103 kw.

1% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 12.4 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 195 km/h 6 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 559 kg 13% o 81 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1581 kg 16% o 216 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.33 metros 7% o 0.73 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1995 cm3 0% o 2 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4770 mm 6% o 300 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1770 mm 3% o 60 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1415 mm 16% o 265 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2700 mm 1% o 28 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)