Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Opel Meriva
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Opel Meriva?

Exterior

Citroen C4 Picasso Opel Meriva

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 200 nM

199 lbs-ft vs 148 lbs-ft

26% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 5.62 l/100 km 16% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.54 l/100 km 13% o 0.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 7.38 l/100 km 18% o 1.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 156 gr/km 2% o 3 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 397 litros 21% o 103 litros
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1496 litros 14% o 238 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1940 kg 9% o 200 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 680 kg 9% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

7 razones para comprar Opel Meriva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

140 CV vs 138 CV

102 kw. vs 103 kw.

1% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.30 seg. vs 12.4 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 195 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 620 kg vs 559 kg 10% o 61 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1320 kg vs 1581 kg 20% o 261 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.33 metros 3% o 0.33 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Opel Meriva

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4900 RPM 18% o 900 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1364 cm3 32% o 633 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4288 mm 4% o 182 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1812 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1615 mm 4% o 65 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2644 mm 3% o 84 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)