Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Renault Avantime
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Renault Avantime?

Exterior

Citroen C4 Picasso Renault Avantime

9 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 250 nM

7% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km 59% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km 52% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.54 l/100 km 68% o 4.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 218 gr/km 42% o 65 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 53 litros 89% o 447 litros
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 530 litros 69% o 1204 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1641 kg 104% o 1641 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Renault Avantime

Motor y cambio
Más potencia

165 CV vs 138 CV

120 kw. vs 103 kw.

16% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.4 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2220 kg vs 2140 kg 4% o 80 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.33 metros 4% o 0.43 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Renault Avantime

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4642 mm 4% o 172 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1835 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1627 mm 3% o 53 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2702 mm 1% o 26 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 225/50 R17 94V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 225/50 R17 94V
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 225/50 R17 94V
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs RHODES
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)