Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Rolls-Royce Ghost
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Rolls-Royce Ghost?

Exterior

Citroen C4 Picasso Rolls-Royce Ghost

7 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 11.35 l/100 km 134% o 6.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 8.03 l/100 km 100% o 4.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 17.1 l/100 km 173% o 10.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 317 gr/km 107% o 164 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 490 litros 2% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 2360 kg 149% o 2360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 13.4 metros 18% o 2.07 metros

8 razones para comprar Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

563 CV vs 138 CV

420 kw. vs 103 kw.

75% o 425 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 270 nM

575 lbs-ft vs 199 lbs-ft

65% o 510 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 12.4 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 195 km/h 54 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 2140 kg 27% o 800 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 559 kg 4% o 21 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5250 RPM 24% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 6592 cm3 70% o 4595 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas DOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 8 2 menos
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 5399 mm 17% o 929 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1948 mm 6% o 118 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1550 mm 8% o 130 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 3295 mm 17% o 567 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 255/50 R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 255/50 R19
Llanta de refacción 215/55 R16 vs ruedas pinchadas
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)