Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Rover 200?

Exterior

Citroen C4 Picasso Rover 200

14 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 103 CV

25% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 127 nM

53% o 143 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 5.91 l/100 km 22% o 1.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.54 l/100 km 13% o 0.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 8.25 l/100 km 32% o 1.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 173 gr/km 13% o 20 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 304.12 litros 82% o 1429.88 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1040 kg 51% o 1100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

2 razones para comprar Rover 200

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.4 seg. 2.2 seg.
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.04 metros vs 11.33 metros 13% o 1.29 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1396 cm3 30% o 601 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 3970 mm 11% o 500 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1690 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1420 mm 15% o 260 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2500 mm 8% o 228 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)