Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Rover 400?

Exterior

Citroen C4 Picasso Rover 400

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 105 CV

24% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 210 nM

22% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 168 gr/km 10% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 16.5 litros 97% o 483.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Rover 400

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.4 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 4.01 l/100 km 12% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1581 kg 26% o 331 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.33 metros 9% o 0.97 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4490 mm 0% o 20 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1700 mm 7% o 130 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1390 mm 17% o 290 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2620 mm 4% o 108 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)