Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Rover 800?

Exterior

Citroen C4 Picasso Rover 800

11 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

270 nM vs 240 nM

11% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.03 l/100 km 66% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km 48% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.35 l/100 km 81% o 5.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 230 gr/km 50% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 16.95 litros 99% o 1717.05 litros
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.44 metros 1% o 0.11 metros

6 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 138 CV

31% o 62 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 12.4 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 195 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1500 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1581 kg 15% o 206 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4880 mm 8% o 410 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1730 mm 5% o 100 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1390 mm 17% o 290 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2770 mm 2% o 42 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)