Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Subaru B9 Tribeca
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Subaru B9 Tribeca?

Exterior

Citroen C4 Picasso Subaru B9 Tribeca

7 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 10.26 l/100 km 112% o 5.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 7.95 l/100 km 98% o 3.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 14.3 l/100 km 128% o 8.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 291 gr/km 90% o 138 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1671 litros 4% o 63 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1895 kg 120% o 1895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.4 metros 1% o 0.07 metros

9 razones para comprar Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

245 CV vs 138 CV

180 kw. vs 103 kw.

44% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

297 nM vs 270 nM

219 lbs-ft vs 199 lbs-ft

9% o 27 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12.4 seg. 2.7 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 525 litros vs 500 litros 5% o 25 litros
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2586 kg vs 2140 kg 17% o 446 kg
Más capacidad máxima del cojinete 691 kg vs 559 kg 19% o 132 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6600 RPM 39% o 2600 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3000 cm3 33% o 1003 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4855 mm 8% o 385 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1880 mm 3% o 50 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1675 mm 0% o 5 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2750 mm 1% o 22 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 255/55 R18
Llanta de refacción 215/55 R16 vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)