Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Subaru Forester
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Subaru Forester?

Exterior

Citroen C4 Picasso Subaru Forester

8 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 187 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.85 l/100 km 21% o 0.84 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 167 gr/km 9% o 14 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 450 litros 10% o 50 litros
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1660 litros 4% o 74 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2050 kg 4% o 90 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 510 kg 9% o 49 kg

9 razones para comprar Subaru Forester

Motor y cambio
Más potencia

147 CV vs 138 CV

108 kw. vs 103 kw.

6% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 270 nM

258 lbs-ft vs 199 lbs-ft

23% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.4 seg. 2 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1500 kg 25% o 500 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1540 kg vs 1581 kg 3% o 41 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.33 metros 8% o 0.83 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Subaru Forester

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3600 RPM

10% o 400 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4560 mm 2% o 90 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1780 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1675 mm 0% o 5 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2615 mm 4% o 113 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 215/65 R16
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 215/65 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)