Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Subaru Outback
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Subaru Outback?

Exterior

Citroen C4 Picasso Subaru Outback

8 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 229 nM

199 lbs-ft vs 169 lbs-ft

15% o 41 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.02 l/100 km 45% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km 39% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km 51% o 3.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 194 gr/km 27% o 41 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1734 litros vs 1677 litros 3% o 57 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2040 kg 5% o 100 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 506 kg 9% o 53 kg

9 razones para comprar Subaru Outback

Motor y cambio
Más potencia

167 CV vs 138 CV

123 kw. vs 103 kw.

17% o 29 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.4 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 195 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 526 litros vs 500 litros 5% o 26 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1500 kg 17% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1534 kg vs 1581 kg 3% o 47 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.33 metros 3% o 0.33 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Subaru Outback

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2457 cm3 19% o 460 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs Horizontalmente
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4775 mm 6% o 305 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1820 mm 1% o 10 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1605 mm 4% o 75 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2745 mm 1% o 17 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 225/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 225/60 R17
Llanta de refacción 215/55 R16 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)