Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Toyota MR2
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Toyota MR2?

Exterior

Citroen C4 Picasso Toyota MR2

10 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Motor y cambio
Más par

270 nM vs 170 nM

199 lbs-ft vs 125 lbs-ft

37% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.18 l/100 km 27% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.93 l/100 km 23% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 8.43 l/100 km 35% o 2.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 178 gr/km 16% o 25 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 48 litros 20% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1225 kg 43% o 915 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 195 kg 65% o 364 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

5 razones para comprar Toyota MR2

Motor y cambio
Más potencia

140 CV vs 138 CV

103 kw. vs 103 kw.

1% o 2 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 12.4 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 211 km/h vs 195 km/h 16 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1030 kg vs 1581 kg 53% o 551 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5 metros vs 11.33 metros 127% o 6.33 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Toyota MR2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6400 RPM 38% o 2400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1794 cm3 10% o 203 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Mediados de motor - transverso
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 3895 mm 13% o 575 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1695 mm 7% o 135 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1240 mm 26% o 440 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2450 mm 10% o 278 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 215/45 R16
Llanta de refacción 215/55 R16 vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" F/16"R llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)