Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Volkswagen Phaeton
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Volkswagen Phaeton?

Exterior

Citroen C4 Picasso Volkswagen Phaeton

7 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.03 l/100 km 66% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km 60% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.78 l/100 km 72% o 4.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 259 gr/km 69% o 106 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 408 kg 27% o 151 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 2372 kg 150% o 2372 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 12 metros 6% o 0.67 metros

9 razones para comprar Volkswagen Phaeton

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

225 CV vs 138 CV

165 kw. vs 103 kw.

39% o 87 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 270 nM

331.92 lbs-ft vs 199 lbs-ft

40% o 180 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 12.4 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 195 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 60 litros 33% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2780 kg vs 2140 kg 23% o 640 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2500 kg vs 1500 kg 40% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Volkswagen Phaeton

Motor y cambio
Cilindrada 1997 cm3 vs 2967 cm3 33% o 970 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 5055 mm 12% o 585 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1903 mm 4% o 73 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1450 mm 14% o 230 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2881 mm 5% o 153 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 235/55 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 235/55 R17
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 235/55 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs INSPIRATION
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)