Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Volvo C70
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Volvo C70?

Exterior

Citroen C4 Picasso Volvo C70

12 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.61 l/100 km 57% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km 39% o 1.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.93 l/100 km 75% o 4.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 217 gr/km 42% o 64 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 404 litros 19% o 96 litros
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 2090 kg 2% o 50 kg
Más capacidad máxima del cojinete 559 kg vs 380 kg 32% o 179 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1645 kg 104% o 1645 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.33 metros vs 11.8 metros 4% o 0.47 metros
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Volvo C70

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 138 CV

162 kw. vs 103 kw.

37% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 270 nM

236 lbs-ft vs 199 lbs-ft

16% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.6 seg. vs 12.4 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60 litros 3% o 2 litros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Volvo C70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2521 cm3 21% o 524 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4582 mm 2% o 112 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1820 mm 1% o 10 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1400 mm 17% o 280 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2640 mm 3% o 88 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 235/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 235/45 R17
Llanta de refacción 215/55 R16 vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas MANAGUA vs SYRMA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)