Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 Picasso y Volvo S70
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 Picasso o Volvo S70?

Exterior

Citroen C4 Picasso Volvo S70

8 razones para comprar Citroen C4 Picasso

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.03 l/100 km 66% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km 54% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 11.13 l/100 km 78% o 4.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 229 gr/km 50% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2140 kg vs 1950 kg 9% o 190 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

10 razones para comprar Volvo S70

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

240 CV vs 138 CV

176 kw. vs 103 kw.

43% o 102 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

330 nM vs 270 nM

18% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 12.4 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 195 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1376 kg vs 1581 kg 15% o 205 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.33 metros 7% o 0.73 metros

Razones neutrales: Citroen C4 Picasso vs. Volvo S70

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2319 cm3 14% o 322 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible multipunto con turbo
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4470 mm vs 4720 mm 5% o 250 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1760 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1390 mm 17% o 290 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2660 mm 2% o 68 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 205/50R16W
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 205/50R16W
Llanta de refacción 215/55 R16 vs 205/50R16 acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)