Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C4 y Volvo V50
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C4 o Volvo V50?

Exterior

Citroen C4 Volvo V50

12 razones para comprar Citroen C4

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 136 CV

110 kw. vs 100 kw.

9% o 14 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 320 nM

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.6 seg. vs 9.6 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 209 km/h 7 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 4.85 l/100 km 16% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 4.01 l/100 km 17% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.51 l/100 km vs 6.34 l/100 km 15% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 130 gr/km vs 154 gr/km 18% o 24 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 52 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1750 kg vs 1500 kg 14% o 250 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

6 razones para comprar Volvo V50

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 417 litros vs 408 litros 2% o 9 litros
Más peso máximo permitido 1960 kg vs 1885 kg 4% o 75 kg
Más capacidad máxima del cojinete 556 kg vs 384 kg 31% o 172 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 695 kg 1% o 5 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1404 kg vs 1501 kg 7% o 97 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.7 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Citroen C4 vs. Volvo V50

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3750 RPM vs 4000 RPM 6% o 250 menos rpm.
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4329 mm vs 4514 mm 4% o 185 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1770 mm 1% o 19 mm más ancho
Alto 1491 mm vs 1452 mm 3% o 39 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2607 mm vs 2640 mm 1% o 33 mm menos
Llanta de refacción kit de reparación vs ORARY
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas PHOENIX vs CYGNUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)