Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C5 y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C5 o Mazda 2?

Exterior

Citroen C5 Mazda 2

16 razones para comprar Citroen C5

Motor y cambio
Mejor compresión 16 vs 10.0 38% o 6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 74 mm 13% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 78.4 mm 18% o 17.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

173 CV vs 75 CV

129 kw. vs 55 kw.

57% o 98 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 nM vs 121 nM

273 lbs-ft vs 89 lbs-ft

67% o 249 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 14 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 167 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 505 litros vs 250 litros 50% o 255 litros
Más capacidad del maletero máximo 1462 litros vs 787 litros 46% o 675 litros
Más capacidad de depósito de combustible 71 litros vs 42.8 litros 40% o 28.2 litros
Más peso máximo permitido 2352 kg vs 1455 kg 38% o 897 kg
Más capacidad máxima del cojinete 587 kg vs 430 kg 27% o 157 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1900 kg vs 900 kg 53% o 1000 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

6 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km 27% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km 26% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 7.44 l/100 km 29% o 1.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 175 gr/km 40% o 50 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1765 kg 72% o 740 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.7 metros 19% o 1.9 metros

Razones neutrales: Citroen C5 vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1349 cm3 38% o 830 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4829 mm vs 3885 mm 20% o 944 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1695 mm 9% o 165 mm más ancho
Alto 1471 mm vs 1475 mm 0% o 4 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2815 mm vs 2490 mm 12% o 325 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 185/55 R15
Llanta de refacción 225/55 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
Servicio
Intervalo de servicio 24 meses vs 12 meses 50% o 12 más meses
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)