Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C5 y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C5 o Volkswagen Sharan?

Exterior

Citroen C5 Volkswagen Sharan

15 razones para comprar Citroen C5

Motor y cambio
Más potencia

173 CV vs 150 CV

129 kw. vs 110 kw.

13% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 nM vs 240 nM

273 lbs-ft vs 177 lbs-ft

35% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 10.7 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 196 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km 3% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 73.8 dB vs 74 dB 0% o 0.2 dB
Menos emisiones de CO 0.009 gr/km vs 0.071 gr/km 689% o 0.062 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.001 vs 0.033 3200% o 0.032
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 71 litros vs 70 litros 1% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2352 kg vs 2290 kg 3% o 62 kg
Más capacidad máxima del cojinete 587 kg vs 567 kg 3% o 20 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1900 kg vs 1800 kg 5% o 100 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.7 metros vs 11.9 metros 2% o 0.2 metros

5 razones para comprar Volkswagen Sharan

Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 175 gr/km 5% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1723 kg vs 1765 kg 2% o 42 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen C5 vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1390 cm3 36% o 789 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4829 mm vs 4854 mm 1% o 25 mm más corto
Ancho 1860 mm vs 1904 mm 2% o 44 mm más estrecho
Alto 1471 mm vs 1720 mm 14% o 249 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2815 mm vs 2919 mm 4% o 104 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)