Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C5 y Volvo S40
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C5 o Volvo S40?

Exterior

Citroen C5 Volvo S40

17 razones para comprar Citroen C5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88.3 mm 8% o 7.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

173 CV vs 109 CV

129 kw. vs 80 kw.

37% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 nM vs 240 nM

273 lbs-ft vs 177 lbs-ft

35% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 190 km/h 26 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.009 gr/km vs 0.162 gr/km 1700% o 0.153 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.001 vs 0.002 100% o 0.001
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 505 litros vs 404 litros 20% o 101 litros
Más capacidad del maletero máximo 1462 litros vs 883 litros 40% o 579 litros
Más capacidad de depósito de combustible 71 litros vs 52 litros 27% o 19 litros
Más peso máximo permitido 2352 kg vs 1880 kg 20% o 472 kg
Más capacidad máxima del cojinete 587 kg vs 477 kg 19% o 110 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1900 kg vs 1300 kg 32% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

9 razones para comprar Volvo S40

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 16 13% o 2.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km 34% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km 26% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 44% o 2.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 175 gr/km 36% o 46 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.193 gr/km vs 0.209 gr/km 8% o 0.016 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 73.8 dB 3% o 1.8 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1403 kg vs 1765 kg 26% o 362 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.7 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Citroen C5 vs. Volvo S40

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1560 cm3 28% o 619 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4829 mm vs 4476 mm 7% o 353 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1770 mm 5% o 90 mm más ancho
Alto 1471 mm vs 1454 mm 1% o 17 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2815 mm vs 2640 mm 6% o 175 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 225/55 R17 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas PERSIAN vs CERYX
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)