Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C6 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C6 o Mazda CX-9?

Exterior

Citroen C6 Mazda CX-9

10 razones para comprar Citroen C6

Motor y cambio
Más par

370 nM vs 366 nM

273 lbs-ft vs 270 lbs-ft

1% o 4 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 10.10 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 181 km/h 36 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10.73 l/100 km 95% o 5.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 8.14 l/100 km 80% o 3.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km 117% o 8.47 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 175 gr/km vs 309 gr/km 77% o 134 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 488 litros vs 267 litros 45% o 221 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1600 kg 6% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1820 kg vs 2040 kg 112% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 173 CV

198 kw. vs 129 kw.

37% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2280 kg 16% o 432 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 460 kg 32% o 212 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.43 metros 9% o 1.03 metros

Razones neutrales: Citroen C6 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 3726 cm3 42% o 1547 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4908 mm vs 5089 mm 4% o 181 mm más corto
Ancho 1860 mm vs 1936 mm 4% o 76 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1728 mm 15% o 264 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2900 mm vs 2875 mm 1% o 25 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)