Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C6 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C6 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Citroen C6 Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Citroen C6

Motor y cambio
Mejor compresión 16.6 vs 10.0 40% o 6.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78.4 mm 8% o 6.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 69 mm 28% o 27mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

370 nM vs 200 nM

273 lbs-ft vs 148 lbs-ft

46% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 217 km/h vs 193 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 60 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2280 kg vs 1200 kg 47% o 1080 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 173 CV

147 kw. vs 129 kw.

12% o 24 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.5 seg. 2.2 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 12.43 metros 135% o 7.13 metros

Razones neutrales: Citroen C6 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 2179 cm3 vs 1998 cm3 8% o 181 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4908 mm vs 4365 mm 11% o 543 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1735 mm 7% o 125 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1300 mm 11% o 164 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2900 mm vs 2500 mm 14% o 400 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 225/55 R17 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas RIVAZZA vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)