Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C6 y Nissan Pixo

¿Qué es el mejor Citroen C6 o Nissan Pixo?

Exterior

Citroen C6 Nissan Pixo

16 razones para comprar Citroen C6

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 16.6 vs 11.0 34% o 5.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 73 mm 14% o 12 mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 79.5 mm 17% o 16.5 mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

173 CV vs 68 CV

129 vs 50

61% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 Nm vs 90 Nm

273 lbs-ft vs 66 lbs-ft

76% o 280 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 14 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 154 km/h 63 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 488 litros vs 129 litros 74% o 359 litros
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 35 litros 51% o 37 litros
Más peso máximo permitido 2280 kg vs 1250 kg 45% o 1030 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 460 kg vs 400 kg 13% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 100 kg 87% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 200 kg 88% o 1500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 vs 35 56% o 45
Otras especificaciones
Más número de asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.51 l/100 km 50% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.51 l/100 km 42% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.26 l/100 km 58% o 2.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 g/km vs 175 g/km 70% o 72 g/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 4 1 generación
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1820 kg 114% o 970 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menos diámetro de giro 9 m vs 12.43 m 38% o 3.43 m
Garantía y Seguridad
Más intervalo de servicio - Kilometraje (km) 9000 vs 30 000 100% o 8970

Razones neutrales: Citroen C6 vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 vs 6000 33% o 2000 menos
Cilindrada 2179 cm3 vs 996 cm3 54% o 1183 cm3 más
Disposición del motor Transversal delantero kgm vs Transversal delantero kgm
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas DOHC vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 velocidades más
Dimensiones
Largo 4908 mm vs 3565 mm 27% o 1343 mm más largo
Alto 1464 mm vs 1470 mm 0% o 6 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2900 mm vs 2360 mm 19% o 540 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 225/55 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de neumáticos traseros 225/55 R17 vs 155/65 R14
Tamaño de rueda de repuesto 225/55 R17 vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)