Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C6 y Rover 200

¿Qué es el mejor Citroen C6 o Rover 200?

Exterior

Citroen C6 Rover 200

14 razones para comprar Citroen C6

Motor y cambio
Mejor compresión 16.6 vs 10.0 40% o 6.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

173 CV vs 103 CV

40% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 Nm vs 127 Nm

66% o 243 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 10.2 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 185 km/h 32 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 5.91 l/100 km 7% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.51 l/100 km vs 4.54 l/100 km 1% o 0.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.26 l/100 km vs 8.25 l/100 km 14% o 0.99 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 2 2 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 50 litros 31% o 22 litros
Más peso máximo permitido 2280 kg vs 1040 kg 54% o 1240 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 vs 65 19% o 15
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

2 razones para comprar Rover 200

Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 g/km vs 175 g/km 1% o 2 g/km
Otras especificaciones
Menos diámetro de giro 10.04 m vs 12.43 m 24% o 2.39 m

Razones neutrales: Citroen C6 vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 vs 6000 33% o 2000 menos
Cilindrada 2179 cm3 vs 1396 cm3 36% o 783 cm3 más
Disposición del motor Transversal delantero kgm vs Transversal delantero kgm
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas DOHC vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 velocidades más
Dimensiones
Largo 4908 mm vs 3970 mm 19% o 938 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1690 mm 9% o 170 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1420 mm 3% o 44 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2900 mm vs 2500 mm 14% o 400 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 225/55 R17 vs 185/55 x 15
Tamaño de neumáticos traseros 225/55 R17 vs 185/55 x 15
Tamaño de rueda de repuesto 225/55 R17 vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas RIVAZZA vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)