Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C6 y Volvo S40
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C6 o Volvo S40?

Exterior

Citroen C6 Volvo S40

15 razones para comprar Citroen C6

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 75 mm 12% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 88.3 mm 8% o 7.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

173 CV vs 109 CV

129 kw. vs 80 kw.

37% o 64 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

370 nM vs 240 nM

273 lbs-ft vs 177 lbs-ft

35% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.5 seg. vs 12 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 217 km/h vs 190 km/h 27 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.023 gr/km vs 0.162 gr/km 604% o 0.139 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.001 vs 0.002 100% o 0.001
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 488 litros vs 404 litros 17% o 84 litros
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 52 litros 28% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2280 kg vs 1880 kg 18% o 400 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1300 kg 24% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 75 kg 6% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

10 razones para comprar Volvo S40

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 16.6 9% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km 34% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.51 l/100 km 28% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 7.26 l/100 km 40% o 2.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 175 gr/km 36% o 46 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.193 gr/km vs 0.201 gr/km 4% o 0.008 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 477 kg vs 460 kg 4% o 17 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1403 kg vs 1820 kg 30% o 417 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.43 metros 17% o 1.83 metros

Razones neutrales: Citroen C6 vs. Volvo S40

Motor y cambio
Cilindrada 2179 cm3 vs 1560 cm3 28% o 619 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4908 mm vs 4476 mm 9% o 432 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1770 mm 5% o 90 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1454 mm 1% o 10 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2900 mm vs 2640 mm 9% o 260 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/55 R17 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/55 R17 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 225/55 R17 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas RIVAZZA vs CERYX
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)