Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C8 y Jaguar XF

¿Qué es el mejor Citroen C8 o Jaguar XF?

Exterior

Citroen C8 Jaguar XF

5 razones para comprar Citroen C8

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 10 l/100 km 81% o 4.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 175 g/km vs 270 g/km 54% o 95 g/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 70 litros 13% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1736 kg vs 1987 kg 14% o 251 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Jaguar XF

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

542 CV vs 120 CV

78% o 422 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

680 vs 300 Nm

56% o 380 más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.4 seg seg. vs 12.9 seg. 8.5 seg
Más velocidad máxima 299 km/h vs 180 km/h 119 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 4 1 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 480 litros 11% o 60 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1800 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Menos diámetro de giro 11 m vs 11.62 m 6% o 0.62 m

Razones neutrales: Citroen C8 vs. Jaguar XF

Motor y cambio
Cilindrada 1997 cm3 vs 5000 cm3 60% o 3003 cm3 menos
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Con un compresor mecánico
Velocidades 6 vs 8 2 menos
Dimensiones
Largo 4727 mm vs 4961 mm 5% o 234 mm más corto
Ancho 1854 mm vs 2053 mm 10% o 199 mm más estrecho
Alto 1752 mm vs 1460 mm 17% o 292 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2823 mm vs 2909 mm 3% o 86 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)