Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C8 y Mazda 2

¿Qué es el mejor Citroen C8 o Mazda 2?

Exterior

Citroen C8 Mazda 2

17 razones para comprar Citroen C8

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.0 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 74 mm 13% o 11 mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78.4 mm 11% o 9.6 mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 75 CV

88 vs 55

38% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 Nm vs 121 Nm

221 lbs-ft vs 89 lbs-ft

60% o 179 Nm más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.9 seg. vs 14 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 167 km/h 13 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 250 litros 48% o 230 litros
Más volumen máximo de maletero (l) 2948 vs 787 73% o 2161
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 42.8 litros 47% o 37.2 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1455 kg 42% o 1075 kg
Más capacidad de carga máxima (kg) 794 kg vs 430 kg 46% o 364 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 650 kg vs 500 kg 23% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 900 kg 50% o 900 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 vs 50 50% o 50
Otras especificaciones
Más número de asientos 7 vs 5 2
Garantía y Seguridad
Más intervalo de servicio - Kilometraje (km) 30 000 vs 20 000 33% o 10 000

6 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 5.51 l/100 km 27% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 4.51 l/100 km 28% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 7.26 l/100 km 26% o 1.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 g/km vs 175 g/km 40% o 50 g/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1736 kg 69% o 711 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menos diámetro de giro 9.8 m vs 11.62 m 19% o 1.82 m

Razones neutrales: Citroen C8 vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 vs 6000 33% o 2000 menos
Cilindrada 1997 cm3 vs 1349 cm3 32% o 648 cm3 más
Disposición del motor Transversal delantero kgm vs Transversal delantero kgm
Disposición de cilindros En línea vs En línea
Árbol de levas SOHC vs DOHC
Turboalimentación Sí vs
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 velocidades más
Dimensiones
Largo 4727 mm vs 3885 mm 18% o 842 mm más largo
Ancho 1854 mm vs 1695 mm 9% o 159 mm más ancho
Alto 1752 mm vs 1475 mm 16% o 277 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2823 mm vs 2490 mm 12% o 333 mm más
Tamaño de neumáticos delanteros 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de rueda de repuesto 215/60 R16 vs Compacto
Tipo de ruedas 16" acerado vs 15" acerado
Garantía y Seguridad
Intervalo de servicio (meses) 24 vs 12 50% o 12 más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)