Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen C8 y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen C8 o Renault Megane?

Exterior

Citroen C8 Renault Megane

10 razones para comprar Citroen C8

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 8.5 53% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.02 l/100 km 22% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.59 l/100 km 15% o 0.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 9.59 l/100 km 30% o 2.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 175 gr/km vs 190 gr/km 9% o 15 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1835 kg 27% o 695 kg
Más capacidad máxima del cojinete 759 kg vs 448 kg 41% o 311 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.32 metros vs 11.35 metros 10% o 1.03 metros
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 120 CV

184 kw. vs 88 kw.

52% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 300 nM

251 lbs-ft vs 221 lbs-ft

12% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 12.9 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 180 km/h 71 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1771 kg 28% o 384 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen C8 vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4726 mm vs 4299 mm 9% o 427 mm más largo
Ancho 1850 mm vs 1848 mm 0% o 2 mm más ancho
Alto 1752 mm vs 1435 mm 18% o 317 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2823 mm vs 2636 mm 7% o 187 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 215/65 R16 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)