Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Dispatch Combi y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Dispatch Combi o Kia Shuma?

Exterior

Citroen Dispatch Combi Kia Shuma

11 razones para comprar Citroen Dispatch Combi

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 78.4 mm 11% o 9.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 87 CV

88 kw. vs 65 kw.

28% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

300 nM vs 135 nM

55% o 165 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 14% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 50 litros 38% o 30 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1250 kg 38% o 750 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

3 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 194 gr/km 5% o 9 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1733 kg 41% o 500 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Citroen Dispatch Combi vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1498 cm3 25% o 499 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4475 mm 7% o 330 mm más largo
Ancho 1895 mm vs 1711 mm 10% o 184 mm más ancho
Alto 1942 mm vs 1413 mm 27% o 529 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3000 mm vs 2560 mm 15% o 440 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 175/70R13
Llanta de refacción 215/60 R16 vs 175/70R13
Tipo de ruedas 16" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)