Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Dispatch Combi y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Dispatch Combi o Renault Megane?

Exterior

Citroen Dispatch Combi Renault Megane

8 razones para comprar Citroen Dispatch Combi

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km 14% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 9.59 l/100 km 25% o 1.9 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2683 kg vs 1835 kg 32% o 848 kg
Más capacidad máxima del cojinete 950 kg vs 448 kg 53% o 502 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

8 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 120 CV

184 kw. vs 88 kw.

52% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 300 nM

251 lbs-ft vs 221 lbs-ft

12% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 194 gr/km 2% o 4 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1733 kg 25% o 346 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.35 metros vs 12.18 metros 7% o 0.83 metros

Razones neutrales: Citroen Dispatch Combi vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4299 mm 11% o 506 mm más largo
Ancho 1895 mm vs 1848 mm 2% o 47 mm más ancho
Alto 1942 mm vs 1435 mm 26% o 507 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3000 mm vs 2636 mm 12% o 364 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 215/60 R16 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)