Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Dispatch Combi y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Dispatch Combi o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Citroen Dispatch Combi Rolls-Royce Silver Seraph

10 razones para comprar Citroen Dispatch Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 79 mm 10% o 9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km 139% o 8.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 10.68 l/100 km 100% o 5.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 21.26 l/100 km 176% o 13.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 194 gr/km vs 405 gr/km 109% o 211 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1733 kg vs 2350 kg 136% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12.18 metros vs 13.14 metros 8% o 0.96 metros
Más asientos 6 vs 5 1

5 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 120 CV

240 kw. vs 88 kw.

63% o 202 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 300 nM

361 lbs-ft vs 221 lbs-ft

39% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 80 litros 20% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 2683 kg 5% o 127 kg

Razones neutrales: Citroen Dispatch Combi vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 5379 cm3 63% o 3382 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 5390 mm 11% o 585 mm más corto
Ancho 1895 mm vs 1930 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1942 mm vs 1515 mm 22% o 427 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3000 mm vs 3116 mm 4% o 116 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción 215/60 R16 vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 7.0J X 16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)