Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Dispatch Combi y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Dispatch Combi o Rover 800?

Exterior

Citroen Dispatch Combi Rover 800

11 razones para comprar Citroen Dispatch Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

300 nM vs 240 nM

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 30% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km 11% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.35 l/100 km 48% o 3.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 194 gr/km vs 230 gr/km 19% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 68 litros 15% o 12 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1550 kg 23% o 450 kg
Más carga máxima sobre el techo 170 kg vs 70 kg 59% o 100 kg
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

4 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 120 CV

40% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1733 kg 26% o 358 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.44 metros vs 12.18 metros 6% o 0.74 metros

Razones neutrales: Citroen Dispatch Combi vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4805 mm vs 4880 mm 2% o 75 mm más corto
Ancho 1895 mm vs 1730 mm 9% o 165 mm más ancho
Alto 1942 mm vs 1390 mm 28% o 552 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3000 mm vs 2770 mm 8% o 230 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 215/60 R16 vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)