Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Grand C4 Picasso o Rover 600?

Exterior

Citroen Grand C4 Picasso Rover 600

12 razones para comprar Citroen Grand C4 Picasso

Motor y cambio
Más potencia

138 CV vs 115 CV

17% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 158 nM

41% o 112 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.44 l/100 km 53% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 50% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km 58% o 3.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 220 gr/km 44% o 67 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1951 litros vs 15.2 litros 99% o 1935.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

4 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.5 seg. 2 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1620 kg 27% o 340 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.33 metros 1% o 0.13 metros

Razones neutrales: Citroen Grand C4 Picasso vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1849 cm3 7% o 148 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4590 mm vs 4650 mm 1% o 60 mm más corto
Ancho 1830 mm vs 1720 mm 6% o 110 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1380 mm 18% o 300 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 2720 mm 0% o 8 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación de pinchazos vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)