Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Grand C4 Picasso o Smart Crossblade?

Exterior

Citroen Grand C4 Picasso Smart Crossblade

16 razones para comprar Citroen Grand C4 Picasso

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 63.5 mm 25% o 21.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 63 mm 28% o 25mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

138 CV vs 70 CV

103 kw. vs 52 kw.

49% o 68 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

270 nM vs 108 nM

60% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.5 seg. vs 17 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km 10% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1951 litros vs 122 litros 94% o 1829 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 33 litros 45% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2320 kg vs 990 kg 57% o 1330 kg
Más capacidad máxima del cojinete 700 kg vs 250 kg 64% o 450 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 100000 km vs 40000 km 60% o 60000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

5 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 153 gr/km 12% o 16 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 1620 kg 119% o 880 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 11.33 metros 30% o 2.63 metros

Razones neutrales: Citroen Grand C4 Picasso vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5470 RPM 27% o 1470 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 599 cm3 70% o 1398 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Trasero montado
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4590 mm vs 2622 mm 43% o 1968 mm más largo
Ancho 1830 mm vs 1618 mm 12% o 212 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1508 mm 10% o 172 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2728 mm vs 1812 mm 34% o 916 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas MANAGUA vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)