Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Chrysler 300M?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Chrysler 300M

9 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 8.74 l/100 km 143% o 5.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.74 l/100 km 112% o 3.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 12.42 l/100 km 192% o 8.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 251 gr/km 122% o 138 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 530 litros 79% o 1970 litros
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 580 kg 12% o 80 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1000 kg vs 900 kg 10% o 100 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1540 kg 141% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.50 metros 16% o 1.55 metros

6 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 1 15 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 75 CV

147 kw. vs 55 kw.

63% o 128 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 190 nM

189 lbs-ft vs 140 lbs-ft

26% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 360 litros 32% o 170 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1750 kg 17% o 370 kg

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2736 cm3 54% o 1488 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4999 mm 21% o 1040 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1920 mm 5% o 104 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1422 mm 17% o 299 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2870 mm 12% o 357 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)