Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Ford Maverick
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Ford Maverick?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Ford Maverick

10 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km 186% o 6.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km 144% o 4.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km 244% o 10.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 293 gr/km 159% o 180 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 490 litros 80% o 2010 litros
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 405 kg 39% o 255 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 45.4 kg 55% o 54.6 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1560 kg 143% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.2 metros 13% o 1.25 metros

7 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

197 CV vs 75 CV

145 kw. vs 55 kw.

62% o 122 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 190 nM

28% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 45 litros 26% o 16 litros
Más peso máximo permitido 1858 kg vs 1750 kg 6% o 108 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Ford Maverick

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2967 cm3 58% o 1719 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4395 mm 10% o 436 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1825 mm 0% o 9 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1774 mm 3% o 53 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2620 mm 4% o 107 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/70 R16
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)