Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Honda Prelude
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Honda Prelude?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Honda Prelude

13 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Motor y cambio
Más par

190 nM vs 179 nM

6% o 11 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 114% o 4.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 92% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 10.54 l/100 km 147% o 6.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 220 gr/km 95% o 107 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 284 litros 21% o 76 litros
Más peso máximo permitido 1750 kg vs 1680 kg 4% o 70 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 440 kg 33% o 220 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1240 kg 114% o 1240 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Honda Prelude

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

134 CV vs 75 CV

44% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Honda Prelude

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1997 cm3 38% o 749 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4545 mm 13% o 586 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1750 mm 4% o 66 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1315 mm 24% o 406 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2585 mm 3% o 72 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 R14
Llanta de refacción 185/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)