Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Honda Shuttle?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Honda Shuttle

10 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km 151% o 5.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km 131% o 4.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 11.86 l/100 km 178% o 7.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 255 gr/km 126% o 142 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 280 litros 22% o 80 litros
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 653 kg 1% o 7 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1547 kg 142% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 75 CV

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 190 nM

5% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1750 kg 20% o 450 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2253 cm3 45% o 1005 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4760 mm 17% o 801 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1790 mm 1% o 26 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1640 mm 5% o 81 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2830 mm 11% o 317 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)