Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Mitsubishi Lancer Evo

9 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 9.0 49% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 8.61 l/100 km 140% o 5.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 113% o 3.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 11.86 l/100 km 178% o 7.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 246 gr/km 118% o 133 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 480 kg 27% o 180 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1560 kg 143% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.8 metros 19% o 1.85 metros

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 69.6 mm 19% o 16.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 82 mm 5% o 4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

290 CV vs 75 CV

217 kw. vs 55 kw.

74% o 215 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 190 nM

300 lbs-ft vs 140 lbs-ft

53% o 217 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1750 kg 14% o 290 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1998 cm3 38% o 750 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4495 mm 12% o 536 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1810 mm 0% o 6 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1480 mm 14% o 241 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2650 mm 5% o 137 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 185/65 R15 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)