Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Mitsubishi Space Wagon

10 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 11.5 35% o 6.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km 116% o 4.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km 99% o 3.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 10.17 l/100 km 139% o 5.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 222 gr/km 96% o 109 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1510 kg 139% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11 metros 11% o 1.05 metros

10 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86.5 mm vs 69.6 mm 20% o 16.9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 82 mm 18% o 18 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

147 CV vs 75 CV

110 kw. vs 55 kw.

49% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

225 nM vs 190 nM

166 lbs-ft vs 140 lbs-ft

16% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 45 litros 29% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1750 kg 20% o 430 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1680 kg vs 1000 kg 40% o 680 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2351 cm3 47% o 1103 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4600 mm 14% o 641 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1775 mm 2% o 41 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1650 mm 4% o 71 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2780 mm 10% o 267 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas 15" acerado vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)