Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Peugeot RCZ
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Peugeot RCZ?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Peugeot RCZ

9 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 5.61 l/100 km 56% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km 37% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 7.79 l/100 km 83% o 3.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 155 gr/km 37% o 42 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 309 litros 14% o 51 litros
Más peso máximo permitido 1750 kg vs 1726 kg 1% o 24 kg
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 332 kg 50% o 328 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1394 kg 128% o 1394 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Peugeot RCZ

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 77 mm vs 69.6 mm 10% o 7.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 85.8 mm vs 82 mm 4% o 3.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

156 CV vs 75 CV

115 kw. vs 55 kw.

52% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 190 nM

180 lbs-ft vs 140 lbs-ft

21% o 50 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Peugeot RCZ

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1598 cm3 22% o 350 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4290 mm 8% o 331 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 2107 mm 14% o 291 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1352 mm 21% o 369 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 235/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 235/45 R18
Llanta de refacción 185/65 R15 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)