Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Nemo Multispace y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Nemo Multispace o Rover 600?

Exterior

Citroen Nemo Multispace Rover 600

12 razones para comprar Citroen Nemo Multispace

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 8.9 49% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

190 nM vs 158 nM

17% o 32 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km 107% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 89% o 2.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km 132% o 5.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 113 gr/km vs 220 gr/km 95% o 107 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 15.2 litros 99% o 2484.8 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1280 kg 117% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.2 metros 13% o 1.25 metros

4 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 1 3 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

115 CV vs 75 CV

35% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg

Razones neutrales: Citroen Nemo Multispace vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1849 cm3 33% o 601 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4650 mm 15% o 691 mm más corto
Ancho 1816 mm vs 1720 mm 5% o 96 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1380 mm 20% o 341 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2720 mm 8% o 207 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)