Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Citroen Saxo Audi RS5 Coupe

8 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 9.08 l/100 km 67% o 3.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.15 l/100 km 61% o 2.72 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 12.42 l/100 km 73% o 5.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 252 gr/km 63% o 97 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 455 litros 52% o 498 litros
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 500 kg 62% o 810 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1725 kg 214% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.40 metros 9% o 0.9 metros

7 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 60 CV

87% o 390 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 12.8 seg. 8.2 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 163 km/h 87 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 280 litros 38% o 175 litros
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 1330 kg 40% o 895 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 8250 RPM 25% o 2050 menos rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 4163 cm3 73% o 3039 cm3 menos
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4649 mm 20% o 931 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1860 mm 14% o 265 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1366 mm 0% o 6 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2751 mm 13% o 366 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)