Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Citroen Saxo y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Citroen Saxo o Chrysler 300M?

Exterior

Citroen Saxo Chrysler 300M

8 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8.74 l/100 km 61% o 3.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.74 l/100 km 52% o 2.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 12.42 l/100 km 73% o 5.22 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 251 gr/km 62% o 96 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 953 litros vs 530 litros 44% o 423 litros
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 580 kg 56% o 730 kg
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1540 kg 191% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.50 metros 10% o 1 metros

8 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 60 CV

70% o 143 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 12.8 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 163 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 280 litros 47% o 250 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1330 kg 37% o 790 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 900 kg vs 600 kg 33% o 300 kg

Razones neutrales: Citroen Saxo vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5900 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1124 cm3 vs 2736 cm3 59% o 1612 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3718 mm vs 4999 mm 26% o 1281 mm más corto
Ancho 1595 mm vs 1920 mm 17% o 325 mm más estrecho
Alto 1360 mm vs 1422 mm 4% o 62 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2385 mm vs 2870 mm 17% o 485 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 155/70 R13T vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 155/70 R13T vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)